取消“清考”、中国本科严进严出? 更多专题
调查期间:2019-10-21 至 2019-11-26 参与投票:549人 奖励:10驼币 已结束

日前,教育部发布关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见,文件要求,严把考试和毕业出口关。完善过程性考核与结果性考核有机结合的学业考评制度,综合应用笔试、口试、非标准答案考试等多种形式,科学确定课堂问答、学术论文、调研报告、作业测评、阶段性测试等过程考核比重。加强考试管理,严肃考试纪律,坚决取消毕业前补考等“清考”行为。

曾几何时,中国大学“严进宽出”的潜在运行体制,造成一些高校本科阶段教学废弛、管理松散,而与此同时,仍有大量学生因教育资源短缺而被高考、学费等门槛拒之门外。“高中阶段累死,本科阶段闲死”,大学学位好混,无形中加重了高考的压力和负担。对于取消补考等“清考行为”,你怎么看呢?

1

你认为教育局出台此规定合理吗?

  • 合理,现今大学严进宽出,导致学生前途迷茫
    139票(25.41%)
  • 不合理,大大增加学生的学习压力
    249票(45.52%)
  • 不好说
    159票(29.07%)
2

你认为取消清考制度的原因是什么?

  • 完善高校考试制度
    211票(33.44%)
  • 端正学生的学习态度
    206票(32.65%)
  • 提高我国高等教育水平
    148票(23.45%)
  • 改善高校学习氛围
    66票(10.46%)
3

你认为清考制度被取消后对学生自身有什么影响?

  • 转变学习态度
    172票(26.58%)
  • 增强学习动力
    166票(25.66%)
  • 启发专业兴趣
    172票(26.58%)
  • 自我控制能力变强
    74票(11.44%)
  • 增强时间观念
    63票(9.74%)
4

你认为清考制度取消后对于社会有什么好处?

  • 应届生毕业率提升
    253票(43.77%)
  • 应届生就业率提升
    211票(36.51%)
  • 应届生个人能力与素质增强
    114票(19.72%)

分享到:

已有条评论
  • 评 论
验证码: 请输入正确的验证码 换一张   同意《评论发布规定》
  • loading...
验证码:
验证码 重新获取验证码